La comparación de estas dos películas es fácil ya que las dos son completamente diferentes. De la película de elephant solo podemos decir que es una película basada en hechos reales sobre la tragedia del instituto columbine de manera totalmente objetiva, frente a la película de Bowling for Columbine que está basada en varias tragedias reales pero que está orientada a la subjetividad. Elephant, simplemente cuenta como fue la catástrofe, mientras que la película de Bowling for Columbine podría decirse que es un reportaje en el cual se quiere enseñar las diferentes tragedias que han ocurrido a lo largo de la historia de los EEUU por culpa de las armas y así concienciar a la población. Las dos son muy interesantes y hacen reflexionar.
23 abril 2012
Bowling for Columbine VS Elephant
La comparación de estas dos películas es fácil ya que las dos son completamente diferentes. De la película de elephant solo podemos decir que es una película basada en hechos reales sobre la tragedia del instituto columbine de manera totalmente objetiva, frente a la película de Bowling for Columbine que está basada en varias tragedias reales pero que está orientada a la subjetividad. Elephant, simplemente cuenta como fue la catástrofe, mientras que la película de Bowling for Columbine podría decirse que es un reportaje en el cual se quiere enseñar las diferentes tragedias que han ocurrido a lo largo de la historia de los EEUU por culpa de las armas y así concienciar a la población. Las dos son muy interesantes y hacen reflexionar.
Elephant
Elephant es una película basada en la catástrofe del instituto columbine, donde dos jóvenes con depresión y bajo tratamiento antidepresivo, poco a poco fueron creando un plan en el cual hicieron un mapa del centro educativo donde estudiaban para programar lo que sería la catástrofe más sangrienta de los estados unidos en la historia en los institutos. Estos dos jóvenes, una vez programaron el ataque, consiguieron sus armas (con facilidad) y la munición, prepararon los cócteles molotov y los explosivos caseros, quedaron en casa de uno de los dos donde se terminaron de preparar y metieron todo en un coche y se dirigieron al instituto. Una vez llegaron, entraron en el instituto con todo y se fueron a una sala donde no había nadie para armarse. Una vez armados, empezaron a masacrar todo lo que encontraban hasta llegar a la biblioteca, donde empezaron a disparar a mansalva contra todos, y una vez terminado se dirigieron a la cafetería, donde fue la verdadera masacre y murieron diez personas. En la cafetería dispararon a todos los que iban viendo y lanzaron explosivos y cócteles molotov. Una vez vieron la hora de terminar esa masacre, se pegaron un tiro en la cabeza cada uno.
18 abril 2012
Bowling for columbine
Bowling for
columbine es una película-reportaje del muy polémico director de cine
Michael Moore. Este reportaje muestra como es estados unidos, y en especial
Michigan, en la actualidad respecto al tema de las armas, intentando
concienciar a la gente. Pone distintos ejemplos durante el reportaje de catástrofes
en los últimos años provocados por las armas, desde explosiones, un niño
pequeño mata a otro o dos jóvenes matan a mucha gente e hieren a otra tanta en
su instituto, como principal problema la facilidad de conseguir un arma. Demuestra
la facilidad de conseguir un arma como por ejemplo abriendo una cuenta en el
banco, vas, abres la cuenta y te regalan un arma. Habla también sobre la Asociación
Nacional del Rifle, sobre lo que es y como actúa después de cada catástrofe,
con el actor Charlton Heston al frente de la asociación. Muestra la gran
diferencia entre EEUU y su país vecino Canadá, en la cual ni cierran las
puertas de su casa mientras que en países como estados unidos ahí rejas en las
ventanas. Además, en Canadá hay menos delincuencia frente a EEUU y con mucha
diferencia aunque en Canadá también hay gran numero de armas ya que es un país de
tradición cazadora. Finalmente, Moore hace más polémico el reportaje yendo a
casa de Heston para entrevistarle y le acepta la entrevista, pero con el
transcurso de la entrevista se da cuenta Heston de que no es como él pensaba.
10 abril 2012
Mayte en la guerra de Siria
Aunque todos
tendemos a ver de la misma manera todas las guerras de oriente o las veamos
iguales, estamos totalmente equivocados, ya que no tiene nada que ver la guerra
de Túnez con la de Egipto, ni la de
Egipto con la de Libia, ni la de Libia con la de Siria, aunque sí que tienen
una cosa en común y es que son unas revueltas de unos pueblos que están hartos
de la represión y la manera de gobernar de sus dictadores, hartos de tanta
corrupción y favoritismo a la familia y amigos del dictador, hartos de las
injusticias.
A diferencia de las revoluciones de antes, es
que ahora rebeldes o civiles cuentan con BlackBerrys o iPhones, con las que
pueden ir comunicando en cada momento lo que va pasando en cada lugar y es de
gran utilidad a la hora de hacer las quedadas para la organización de los
rebeldes, ahorraban tanto tiempo como seguridad. Aparte de la utilidad para la
gente de dentro del país, también es de gran utilidad como arma de distribución
masiva de información. En libia llegaron a cortar internet.
Comentaba que la vida allí era de continuo
movimiento, en el cual cada pequeño movimiento podía costarte la vida ya que en
cada esquina había francotiradores esperando que pasaran rebeldes o civiles
para fusilarles.
También cabe destacar que los compañeros que
se quedaron allí no corrieron la misma suerte que ella, ya que murieron a los
pocos días por una ofensiva militar del ejército, al cual no le interesa que el
mundo sepa lo que está ocurriendo dentro del país. El ejército pudo
encontrarles por culpa de unas señales que emite un instrumento de comunicación
que utilizan algunos periodistas, ya que no todos pueden permitírselo por su
elevado precio, este instrumento se llama “Vigan”.
Para Mayte no es nada fácil comunicarse ya que
tiene unos recursos muy limitados porque que es freelance y no puede permitirse
instrumentos muy caros. Nada de esto le ha parado los pies para ser periodista
de guerra ya que desde que era joven tenía en mente serlo y nada la ha parado
los pies. Dice que desde joven, en la universidad los profesores siempre les decían
que lo querían ser no lo terminarían siendo, ya que suele terminar variando en
lo que se trabaja y en lo que se quería trabajar.
Según ella, la población tenemos una mala información
por culpa de los medios, que transforman las noticias a su antojo sin que
podamos saber si es cierto o no.
Contó una anécdota muy curiosa y la cual la
lleno de orgullo, una vez por el facebook una persona la escribió agradeciéndola
que volviera a hablar de personas, y es verdad ya que en la actualidad únicamente
se habla de personajes.
Habla de las imágenes que acompañan las
noticias, diciendo que pueden ser muy macabras pero que la culpa no es más que
de la audiencia, si la gente no lo aprobase y no lo viese no se pondrían. Es vergonzoso
pero cierto, cuanto más macabra es la noticia e imagen, más expectación hay.
Ahora mismo está escribiendo un libro que
tendremos que leer para conocer lo que hay más allá de esta paz y estos países democráticos
donde estamos viviendo. Con esto del libro termino esta redacción que ha
tratado sobre una entrevista-discurso de una periodista de guerra a la cual debemos
de admirar y que nos abre un poco los ojos.
Vídeo de Mayte Carrasco en al rojo vivo en la sexta:
http://www.lasexta.com/sextatv//alrojovivo/mayte_carrasco__hace_falta_ayuda_humanitaria_urgente_en_mas_de_una_region_de_siria/298493/4435
Vídeo de Mayte Carrasco en al rojo vivo en la sexta:
http://www.lasexta.com/sextatv//alrojovivo/mayte_carrasco__hace_falta_ayuda_humanitaria_urgente_en_mas_de_una_region_de_siria/298493/4435
Suscribirse a:
Entradas (Atom)